Commenti per UDC Chiari

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Stefano Riccardi

Stefano Riccardi — Thu, 09 Dec 2010 20:18:46 +0000

Scusa la risposta per punti, ma la tua replica è articolata…

Se una cosa è sbagliata, lo è ora come tre anni fa!
Se è giusta una denuncia adesso, forse era ancora più giusta tre anni fa.. e forse non si sarebbe arrivati a quello che sta succedendo in questi mesi.
RISPOSTA:
Hai ragione. Forse ai tempi c’è stato un eccesso di prudenza da una parte e leggerezza dall’altra.

Cit. “finora non erano mai state messe a repentaglio l’esistenza stessa della fondazione o lo snaturamento delle sue finalità”
Bene, aspettiamo che succeda qualcosa prima di scagliare la pietra.. invece di anticipare il tutto..
RISPOSTA:
Quel “qualcosa” è già successo, a mio avviso, con il tentativo di modifica dello statuto. Nessuno sta scagliando pietre, si stanno sollevando questioni che meritano, per la loro importanza, di essere discusse. Serenamente.

Cit. “Prima di sollevare questioni di legittimità abbiamo ricercato (inutilmente) il dialogo con gli interessati”
Se c’erano questioni di illegittimità andavano denunciate subito, altrimenti si diventa complici.. (Non denunciare qualcuno non è coprire un reato?)
RISPOSTA:
Un reato deve essere denunciato, ma non è questo il caso. Di una situazione poco trasparente prima si chiedono chiarimenti, come è stato fatto e POI si solleva la questione. Questo è il metodo applicato.

E poi, siete così sicuri che venga messa a repentaglio l’esistenza della fondazione, o lo snaturamento delle sue finalità? Avete mai provato ad andare in viale Bonatelli e vedere come la fondazione lavora per la promozione delle “finalità di solidarietà sociale d’ispirazione cristiana cattolica e di arrecare benefici a persone svantaggiate in ragione di condizioni fisiche, psichiche, economiche, sociali e familiari.”?
RISPOSTA:
Non è questione di malafede! Però quando i progetti non sono poco chiari sorgono i dubbi.

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Jack La motta

Jack La motta — Thu, 09 Dec 2010 19:24:22 +0000

Se una cosa è sbagliata, lo è ora come tre anni fà!
Se è giusta una denuncia adesso, forse era ancora più giusta tre anni fà.. e forse non si sarebbe arrivati a quello che sta succedendo in questi mesi.

E poi, siete così sicuri che venga messa messa a repentaglio l’esistenza della fondazione, o lo snaturamento delle sue finalità? Avete mai provato ad andare in viale bonatelli e vedere come la fondazione lavora per la promozione delle “finalità di solidarietà sociale d’ispirazione cristiana cattolica e di arrecare benefici a persone svantaggiate in ragione di condizioni fisiche, psichiche, economiche, sociali e familiari.” ?

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Stefano Riccardi

Stefano Riccardi — Thu, 09 Dec 2010 17:56:52 +0000

Caro anonimo n.2,
questo non cambia di una virgola il fatto in sé, comunque: 1) finora non erano mai state messe a repentaglio l’esistenza stessa della fondazione o lo snaturamento delle sue finalità e 2) Prima di sollevare questioni di legittimità abbiamo ricercato (inutilmente) il dialogo con gli interessati. Queste le motivazioni.

Saluti

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Pecorella smarrita

Pecorella smarrita — Thu, 09 Dec 2010 11:58:08 +0000

Damanda:

Ma avete notato solo ora che Don Alberto Boscaglia non era residente a Chiari da almeno dieci anni nel momento della sua nomina? (dal 7 marzo 2007 ad oggi non vi eravate accorti?) E perchè il tutto non è balzato alle cronache molto prima?

Strano..

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Stefano Riccardi

Stefano Riccardi — Wed, 08 Dec 2010 17:19:02 +0000

Rispondo a titolo personale.
Sollevi una questione interessante che mi sono posto, che è questa: se sono convinto che parte del clero sia in errore o sia mal consigliato, come politico e cattolico come devo pormi? Stare in silenzio per non turbare la quiete (apparente) della Comunità Cristiana? considerare le loro scelte corrette “ex-catedra”? Io mi sono risposto chiaramente: no.
Vedi, io vado in Chiesa, ma non certo per fare la bella faccia. Non mi ritengo personalmente nemmeno un buon cristiano; i buoni cristiani sono altri. Nella politica, però, che faccio onestamente e lontano da interessi personali o di altri, cerco di applicare il principio di laicità. Questo significa che non mi sento vincolato agli interessi della parrocchia (intesa come istituzione temporale) ma unicamente a quelli dei cittadini. Se così non fosse mancherei al mandato di consigliere comunale. Essere politici cattolici significa cercare di applicare la Dottrina sociale della Chiesa ed i valori cristiani alla gestione della società, non certo dire sempre di sì alle gerarchie.
E comunque nessuno può prescindere dal rispetto delle regole, quella che tu chiami “veridicità delle affermazioni”. Questi sì sarebbe di scandalo alla comunità, non certo la voce di un paio di teste calde.
Ti assicuro che stare zitto e fare la bella faccia come se niente fosse sarebbe più comodo e politicamente vantaggioso.
Sarei ben felice anche di discuterne a quattr’occhi:
la mia mail: s.riccardi@comune.chiari.brescia.it

Stefano Riccardi

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Jack La motta

Jack La motta — Wed, 08 Dec 2010 12:57:55 +0000

Gentile Stefano,
forse non ci capiamo.. Io non metto in dubbio la veridicità delle affermazioni, ma la continua polemica, i continui attacchi, provocazioni, e prese di posizione subdole, soprattutto ai danni della parrocchia e del parroco in prima persona (degli attacchi al comune mi interessa ben poco), fatti da persone che si definiscono cattoliche che che poi “fanno la bella faccia” in parrocchia, in chiesa, con il parroco…

Questo mi dà profondamente fastidio.

Predicare bene e razzolare male.

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Stefano Riccardi

Stefano Riccardi — Wed, 08 Dec 2010 12:08:16 +0000

Gentile “Jack”,
I membri del Cda della Fondazione sono vincolati innanzitutto al rispetto dello Statuto e alle finalità in esso definite. La Fondazione è un organismo terzo rispetto sia alla Parrocchia (il cui capo è il Parroco) sia all’Amministrazione comunale (il cui capo è il Sindaco). Se, per assurdo, gli interessi di Fondazione, Parrocchia e Comune entrassero in conflitto, un membro del Cda (anche detto appunto “curatore” nello statuto) sarebbe tenuto a difendere le prerogative della Fondazione e le sue finalità cioè “finalità di solidarietà sociale d’ispirazione cristiana cattolica e di arrecare benefici a persone svantaggiate in ragione di condizioni fisiche, psichiche, economiche, sociali e familiari.”

Stefano Riccardi

Commenti su Lettera alle autorità compententi sulla Fondazione Istituto Morcelliano di Jack La motta

Jack La motta — Tue, 07 Dec 2010 19:41:45 +0000

Il Sig. Ramera, legalmente, potrebbe (forse) avere ragione, ma comunque, essendo un membro nominato dal parroco, non avendo più la fiducia dello stesso, se fosse una persona corretta, dovrebbe dimettersi di sua iniziativa..

Commenti su PGT: Dichiarazione di voto del gruppo consiliare UDC di Anonimo

Anonimo — Thu, 26 Nov 2009 13:20:12 +0000

Il commento più importante sta nella frase sotto di Sant’Agostino. Meditate gente, meditate… ma la riflessione non è per tutti!

Commenti su C’è un nuovo gioco a Chiari… di Anonimo

Anonimo — Fri, 22 May 2009 07:09:00 +0000

Caro Massimo,
il gioco è veramente una chicca ! Sia per la cura che per i contenuti.
Mandaneme una copia subito !!
Grazie
Ciao
Raffaele Albertini